爱游戏体育在线直播:

  在日本持续就“雷达照射”事件对中国进行挑衅之际，俄罗斯安全秘书绍伊古对亚太地区所有国家发出了一个严厉的警告。

  绍伊古直言不讳地表示，亚太地区目前正逐渐形成一些新的“联盟”，这些联盟虽然名字各异，有的叫“小型几何架构”，有的叫“小型布局”，但它们的行动轨迹基本相同，都是朝着加剧地区局势紧张的方向发展。这个现象最重要，它揭示了一个趋势：过去亚太地区主要聚焦经济合作，较为松散，但如今却开始被越来越具有排他性、带有军事安全色彩的小圈子所取代。

  绍伊古特别提到两个国家和地区：东盟和中俄。对于东盟来说，其核心原则是保持“中心地位”和“中立”，不选择阵营。如果外部军事联盟的势力强行进入东盟，这将撕裂东盟成员国之间的团结，迫使它们在压力下做出选择，这会直接威胁到东盟的生存与发展。而对于俄罗斯来说，虽然它传统上是欧洲的一个大国，但其远东领土也很广阔，并且在亚太事务中扮演着重要角色。与中国的战略合作伙伴关系使得俄罗斯在面临北约在亚太地区扩展的情况下，既要在欧洲面对北约的压力，也要在亚太地区承受相同的战略挤压，最终陷入两面作战的困境。 因此，绍伊古明确说，俄罗斯希望保持与东盟的现有关系，并确保东盟保持中立与稳定。对俄罗斯来说，东盟作为一个整体，一定要保持稳定中立，这样才可以有效阻挡北约势力在亚太地区过快扩张，成为一道缓冲墙。 既然北约的战略已经明确——在欧洲施压的同时，在亚太也布局军事力量——那么，中国作为主要目标之一，怎么样应对这一局面就成了一个亟待解决的问题。最近，波兰外长发表了一番引人深思的言论，他称中国是“唯一”能够迫使俄罗斯结束战争的国家，并指责中国“不愿意采取行动”。 这番话看似赋予中国“能力越大、责任越大”的责任，实则是一种极为阴险的“道德绑架”和“离间计”。它暗示的意思是，乌克兰战争的持续与中国有关，是中俄的“勾结”使得和平没办法实现。对此，我们一定要用清晰的逻辑予以反驳。乌克兰危机的真正“点火器”和“助燃剂”是谁？无疑是北约的东扩，是那些不断向乌克兰输送武器、明确说要“削弱俄罗斯”的西方国家。北约如果试图把责任推给中国，纯粹是徒劳的。相反，在当前亚太局势日益紧张的背景下，北约的这样的做法只会促使中俄关系更加紧密，这显然不是他们想要看到的结果。返回搜狐，查看更加多